[轉貼]神威天将军马超

劉克勤

《三国志》：
马超字孟起，右扶风茂陵人也。父腾，灵帝末与边章、韩遂等俱起事于西州。初平
三年，遂、腾率众诣长安。汉朝以遂为镇西将军，遣还金城，腾为征西将军，遣屯郿。
后腾袭长安，败走，退还凉州。司隶校尉钟繇镇关中，移书遂、腾，为陈祸福。腾遣超
随繇讨郭援、高干于平阳，超将庞德亲斩援首。后腾与韩遂不和，求还京畿。于是征为
卫尉，以超为偏将军，封都亭侯，领腾部曲。
  超既统众，遂与韩遂合从，及杨秋、李堪、成宜等相结，进军至潼关。曹公与遂、
超单马会语，超负其多力，阴欲突前捉曹公，曹公左右将许褚瞋目盼之，超乃不敢动。
曹公用贾诩谋，离间超、遂，更相猜疑，军以大败。超走保诸戎，曹公追至安定，会北
方有事，引军东还。杨阜说曹公曰：“超有信、布之勇，甚得羌、胡心。若大军还，不
严为其备，陇上诸郡非国家之有也。”超果率诸戎发击陇上郡县，陇上郡县皆应之，杀
凉州剌史韦康，据冀城，有其众。超自称征西将军，领并州牧，督凉州军事。康故吏民
杨阜、姜叙、梁宽、赵衢等，合谋击超。阜、叙起于卤城，超出攻之，不能下；宽、衢
闭冀城门，超不得入。进退狼狈，乃奔汉中依张鲁。鲁不足与计事，内怀于邑，闻先主
围刘璋于成都，密书请降。
  先主遣人迎超，超将兵径到城下。城中震怖，璋即稽首，以超为平西将军，督临沮，
因为前都亭侯。先主为汉中王，拜超为左将军，假节。章武元年，迁骠骑将军，领凉州
牧，进封犛乡侯，策曰：“朕以不德，获继至尊，奉承宗庙。曹操父子，世载其罪，朕
用惨怛，疢如疾首。海内怨愤，归正反本，暨于氐、羌率服，獯鬻慕义。以君信著北土，
威武并昭，是以委任授君，抗飏虓虎，鉴董万里，求民之瘼。其明宣朝化，怀保远迩，
肃慎赏罚，以笃汉祜，以对于天下。”二年卒，时年四十七。临没上疏曰：“臣门宗二
百馀口，为孟德所诛略尽，惟有从弟岱，当为微宗血食之继，深托陛下，余无复言。”
追谥超曰威侯，子承嗣。岱位至平北将军，进爵陈仓侯。超女配安平王理。


评语：马超阻戎负勇，以覆其族，惜哉！能因穷致泰，不犹愈乎！


“翻译”：
马超(176—222年)，字孟起，扶风茂陵(今陕西兴平东北)人，羌族，三国时期蜀国大将。

马超是东汉末征西将军马腾之子，马腾字寿成，汉伏波将军马援之后，其父是桓帝时人，字子硕，曾经做过天水兰干县尉，后因事失官，流落陇西，与羌族杂处，遂娶羌女为妻，生马腾。马腾少时家贫，全靠砍柴卖柴为生。他身长八尺，体貌雄异，性情贤厚，人多敬之。马超从小生活在羌族地区，因此当为羌族人。

汉灵帝末年，马腾与韩遂、边章等人在西州起兵。董卓入关，劝说马腾、韩遂共图山东。于是，初平三年(192年)，韩遂、马腾率部到长安。适逢董卓死，李催等任命韩遂为镇西将军，让他回金城，任命马腾为征西将军，派他驻守郿县。后马腾、韩遂想袭击长安，诛杀李催，兵败，退还凉州。

司隶校尉钟繇镇守关中，写信给马腾、韩遂，向他们陈说祸隔利害。马腾便派长子马超随钟繇到平阳去讨伐郭援、高干，大破之，马超部将庞德亲手斩杀郭援。马超作战中曾被飞箭射中，他用布袋把伤脚装缠起，继续作战，名动三军。战后，被任命为徐州刺史，后又受任命为谏议大夫。

马腾与韩遂，原来关系比较密切。但时日一久，渐生嫌隙，反目成仇，互相攻杀，连年不息。后经人劝说，二人方才和解。

建安十三年(208年)，朝廷将马腾调还京师，任命他为太尉，任命马超为偏将军，封都亭侯，让他统领马腾的部队。马超统军后，即与韩遂联合。马超转战关西一带，甚得当地羌族人民的拥护。

建安十六年(211年)三月，曹操派司隶校尉钟繇讨伐张鲁，派征西护军夏侯渊等将兵出河东，与钟繇合兵。此举威胁到马超部的存在和发展。

关中诸将见曹操舍关中而远征张鲁，怀疑他的目的不在张鲁，而是用伐虢取虞之计，于是，十部皆反，拥众十万，屯据潼关。这十部包括马超、韩遂、侯选、程银、杨秋、李堪、张横、粱兴、成宜、马玩。曹操派安西将军曹仁引兵抵挡，并对诸将说：“关西兵精悍，坚壁勿与战”(《三国志·魏书·武帝纪》)。同年七月，曹操亲自率兵进击马超等(参见渭南之战)。八月，兵至潼关。

曹操在与韩遂、马超单马对话，马超恃勇欲捉曹操，但见许褚瞋目而盼，未敢妄动。曹操遂密遣徐晃、朱灵率4000精兵从蒲阪津(今山西永济、陕西大荔朝邑之间黄河渡口)乘虚渡过黄河，据河西为营，截断马超退路。接着，曹操安排船筏，欲率大军渡河北。马超对韩遂说：“我们应该预先到北岸驻军，阻挡曹兵，使他们不得渡河。不过二十天，河东粮尽，曹操的部下一定会大乱溃逃。”韩遂却说：“可以让他们渡河。兵法云：‘兵半渡可击。’待他们渡到一半，我们从南岸击之，岂不痛快!”马超的计策没有被施行。曹操后来知道此事，叹息说：“马儿不死，吾无葬地矣。”

闰八月，曹操挥军北渡，曹操自领卫队百余人留在南岸断后。这时，马超率步骑兵万余人追击而来，箭如雨下。超率步骑兵万余人追击而来，曹军处境十分危急。曹操部下校尉丁斐放出大批牛马，马超军争相取马，曹操遂在卫将许褚掩护下渡过黄河。尔后沿河岸立栅，为甬道南进。马超退守渭口(今陕西华阴境)。

时至九月，西北气候已相当寒冷，曹操用娄圭之谋，夜渡渭水，聚沙灌水，一夜之间冻冰为垒，架起浮桥，曹军全部渡至渭南。曹操料马超必来夜袭攻营，于是预设埋伏，击败马超军。马超受挫，提出划河为界的议和条件，被曹操拒绝。马超多次前来挑战，曹操坚守不出，使马超欲急战速胜不得，再次提出划地为界的要求。

这时，曹操采纳谋士贾诩的计谋，表面上假意应允，麻痹对方，实际积极准备，伺机歼敌。曹操利用过去与韩遂的友谊，故意在两军阵前和他叙旧；又故意涂改给韩遂的书信，使之落到马超手里，引起马超的疑忌，促使他们内部矛盾激化。曹操视时机成熟，主动对关中军发起进攻。先以轻装骑兵向马超挑战，以机动战法与之周旋，俟其疲惫，将马超等诱入伏击地域，然后出动精锐重装骑兵由两翼夹击，遂大破关中军，斩成宜、李堪等。马超、韩遂逃往凉州(今甘肃及宁夏回族自治区等地)。曹操统兵追击，直到安定(治临泾，今甘肃镇原东南)，时曹操闻北方田银、苏伯在幽州、冀州起事的消息，即率军撤回。

建安十七年，汉廷下诏，杀死马腾，夷其三族。 曹操退兵时，杨阜曾劝他。杨阜说：“超有信(韩信)、布(英布)之勇，甚得羌、胡心。若大军还，不严为其备，陇上诸郡非国家之有也”(《三国志·蜀书·马超传》)。

曹操东归不久，马超果然卷土重来，率领羌人、胡人袭击陇西，各郡县都起来响应。只有凉州刺史韦康在冀城(今甘肃甘谷东)坚守不降。

建安十八年(213年)，马超尽得陇西所有部队，又得到张鲁派大将杨昂所率援军的帮助，集中1万余人进攻冀城。马超军将冀城重重围困，从正月一直猛攻到八月，朝廷救兵也没到来。韦康便派别驾阎温出城向驻军长安(今陕西西安西北)的夏侯渊告急。阎温乘夜从水中潜出，第二天，马超的士兵发现了水迹，捉获了阎温。

马超带着阎温到冀城外，让他向城中喊话，说东方没有救兵，想以此瓦解城中守军斗志。但阎温却大声救兵不过三日就到，请诸位勉力守城。马超大怒，但由于冀城久攻不下，就慢慢劝导阎温，让其回心转意。阎温说：“臣子事君，有死而已，决无二心。而你却让我说不义之言，作不义之人，你还是死了心吧!”马超只好斩杀阎温。

冀城守军待援无望，于是，刺史韦康及太守不顾杨阜的劝阻，向马超献城投降。马超入城后，杀死韦康及太守，自称征西将军、凉州牧，掌管凉州地区的军政大权。曹操令夏侯渊率军驰援冀城，未到而冀城已落入马超之手。当援军进至距冀城200余里时，马超军出城迎击，夏侯渊军与战失利。此时，又有氐人首领从兴国(今甘肃秦安东北)起兵响应马超，夏侯渊恐腹背受敌，遂率军撤回。

原冀城属吏杨阜不满马超残暴，借为妻子办葬事之机逃出，投奔驻军历城(今甘肃西和北)的表兄抚夷将军姜叙，劝说他以所属兵力铲除马超，为韦康等报仇雪耻。姜叙又联络赵昂、尹奉、李俊等人，秘密磋商讨伐马超的谋略。他们先派人进入冀城暗中结交梁宽、赵衢，使他们在城中作内应。九月，杨阜与姜叙率兵袭击卤城(今甘肃礼县境)，赵昂、尹奉进兵占据祁山城(今甘肃西和东北)。马超闻讯大怒，赵衢趁机故意怂恿马超亲自出城进击。等马超一出城，赵衢和梁宽立刻紧闭城门，把马超的妻儿老小全部屠杀。马超陷于进退失据的困境，遂突击历城，掳杀姜叙的老母和赵昂之子赵月。杨阜率军与马超决战，身负五处重伤，终于将马超击败，马超向南投奔汉中张鲁。经此战，马超拥兵割据的势力被翦除。   

建安十九年(214年)春，马超在张鲁支持下，为夺取凉州，卷土重来，包围祁山(今甘肃西和东北)。杨阜、姜叙向驻守长安的护军将军夏侯渊紧急求援。有人说，须报请曹操批准，然后才能发救兵。夏侯渊认为，曹操远在邺城，往返几千里，若去请示，必然贻误战机。于是，当机立断，立即出兵援救祁山，命将军张郃率5000步骑兵，担任先锋。援军与姜叙守军共同击败马超军。马超战败，退走汉中，依附张鲁。

张鲁任命他为都讲祭酒，并想把女儿嫁给他。有人劝阻，认为马超妻子遭受惨祸，均由马超引起，他不能爱亲，焉能爱人，张鲁这才作罢。

马超当年未与曹操作对时，他妾的弟弟叫种的居留在三辅。马超兵败来投，种已先在汉中。正旦，种向马超祝寿。马超搥胸吐血，说道：“一家百口，同日丧生。如今剩我二人，还祝贺什么!”

马超见张鲁难成大事，又遭到张鲁部将杨昂的嫉妒，心中抑郁不平。时刘备正围攻成都(参见益州之战)，日久不下，知马超情况后，派江宁督邮李恢前去劝说。马超便从武都逃入氐中，给刘备写密书请降。

刘备得信大喜，说：“我得益州免”。于是，派人迎接马超，让他先停下来，暗地拨给他不少士兵，增加他的兵威。然后，命他率兵直逼成都城下，屯驻城北，城中震怖。不到十天，慑于马超的威名，仅打开北门投降了刘备。刘备任命马超为平西将军，督临沮，并让他沿袭了曹操封的都亭侯。

刘备进位汉中王，任命马超为右将军，授予符节。 章武元年(221年)，马超升任骠骑将军，领凉州牧，进封漦乡侯。策曰 ：

“朕以不德，获继至尊，奉承宗庙。曹操父子，世载其罪，朕用惨怛，疢如疾首。海内怨愤，归正反本，暨于氐、羌率服，獯鬻慕义。以君信著北土，威武并昭，是以委任授君，抗飏虓虎，鉴董万里，求民之瘼。其明宣朝化，怀保远迩，肃慎赏罚，以笃汉祜，以对于天下”(《三国志·蜀书·马超传》)。

章武二年(222年)，马超去世，亨年四十七岁。临终，马超上书刘备：“臣门宗二百馀口，为孟德所诛略尽，惟有从弟岱，当为微宗血食之继，深托陛下，余无复言”(《三国志·蜀书·马超传》)。刘备追谥马超为威侯，其子马承嗣。马岱后官至平北将军，进爵陈仓侯。

点评：马超戎马半生，但有勇无谋，以至家族覆灭，自己也颠沛流离。他的遭遇，正是当时军阀混战社会的缩影。




“金吕布，银马超”，从这句惜日评书先生的话语中足可见马超的武勇堪比吕布，傲视天下，然而他也与吕布一样：有勇无谋。以至祖业尽失，妻儿惨死，最后大仇未报而郁郁而终，可谓“惜哉”，可他刚正勇猛的性格也值的让人钦佩！

本人才疏学浅，不惯长篇大论，借此献上一篇写的不错的论马超：

在《演义》中描写马超的主要有两处：一是潼关战曹操，二是葭盟会张飞。葭盟一说是罗氏虚构，而无谋之说始自潼关一战。就从潼关说起。




《演义》言：马超因其父为曹操所害，而统凉州之兵，率众十万与曹操对峙于潼关，其叔父韩遂相助，曹操抹书离间韩马，马超中计，而兵败凉州。因为马超是主帅，所有的进退攻守皆由他决定，所以中计的是他，无能的是他，他自然要为最后的失败负全责。




在为马超的智力下结论之前，先看一场真正的潼关之战。




公元211年，马超与关中将领共十人，起兵十万，原文用词“与韩遂合从，及杨秋、李堪、成宜等相结”、“超与关中诸将侯选、程银、李堪、张横、梁兴、成宜、马玩、杨秋、韩遂等，凡十部，俱反，其众十万，同据河潼”。一个“相结”“十部”“俱反”已经说明这次是联军的行动，十人各不相属，大家地位是平等的，没有任何一个人能独裁军事，而是大家商议而行。马超不过是其中之一。在战争的过程中，马超曾提出“渭北拒之，不过二十日，河东谷尽，彼必走矣”的战术，但最终被韩遂否决，倘若马超为军中主帅，以他的自信和自傲，恐怕韩遂难以如此而以至于“超计不得施”。




联军中以韩马的实力最强，曹操欲用离间之计，因韩遂其人犹豫而愚蠢，所以被曹操看中，马超和关中其他将领与韩遂之间遂互相猜疑，联军军心涣散，马超身边既没有谋士运筹帷幄，本部兵力又不过一万，纵有天大本领也难以挽回败局。他欲以一己之力对抗曹操庞大的智囊团岂非天方夜谭。不信，你想象一下甘肃省和全国对抗会是什么结果。




所以，潼关之战并非马超的无谋所至，这个败局在联军起兵时就已经注定了，互相间的戒备、不信任与各自保存实力是这种联合型军队致命的弱点，又缺乏能够出谋划策之人，最终的失败怎能怪在某个人身上呢？



既然并非马超之过，就再来说说他的文武双全。



在人们的印象中，马超似乎与文武双全丝毫搭不上干系，既然《演义》把他的武艺说得出神入化，那就先说说他的“武”。
说到武艺，首先想到的就是分出个高低上下，有个排名才好，但罗贯中老先生偏偏忽略了这点，以致我们今天争论不休。其实也难怪罗老先生《演义》不像后来的那些小说，它以史书为蓝本渲染而成，虽然有很多虚构，却也不能天马行空，再说三国猛将如云，也不能像欧锦赛或奥运会似的搞个竞赛，谁知哪个第一。而且武将的武艺有相克，又有临阵时年龄、状态、外界环境等的影响，比如《隋唐》明明白白告诉你十八条好汉，可排名第七的罗成不也曾一枪挑掉了天下第一的李元霸的紫金冠么？可见武艺相生相克，可谓“文无第二，武无第一”。
说得远了些，回来再说马超。马超出生在羌胡杂居的凉州，《后汉书*陈龟传》说：“今西州边鄙，土地瘠que（音却），鞍马为居，射猎为业，男寡耕稼之利，女乏机杼之饶，守塞候望，悬命锋镝，闻急长驱，去不图反。”东汉末年，包括凉州在内的所谓“西州”是一个特殊的地区，水土不断流失，“土地瘠que”，“男寡耕稼之利，女乏机杼之饶”，内地男耕女织的生活，在这个“边鄙”之地是很难想象的。而“鞍马为居，射猎为业”的鞍马生活，不但成为生计的主要来源，也锻炼了人们的体魄和勇力，马超的父亲马腾即“为人身长八尺余，身体洪大”，“州郡募发民中有勇力者”，“腾在募中”（《三国志*蜀志*马超传》注引《典略》），后来成为战功卓著的将军。
在凉州这样一个民风剽悍的生长环境里，加之家庭因素，他本人的武艺应该是不错的，第一次建功是随钟繇征讨郭援，因功而加封为偏将军。但他也不是像小说中那么神奇，他也曾败在阎行手下。



再来说让人难以置信的“文”。我想举四个例子。




第一：前面说过潼关之战，马超“渭北拒之”之策，虽然被韩遂弃之不用，但曹操听说后言道“马儿不死，吾无葬地”。〈三国志*蜀书*马超传〉注引〈山阳公载记〉说：“初，曹公军在蒲阪，欲西渡，（马）超谓韩遂曰：宜于渭北拒之，不过二十日，河东谷尽，彼必走矣。遂曰：可听令渡，蹙于河中，顾不快耶！超计不得施。曹公闻之曰：马儿不死，吾无葬地也。”从曹操这番话，可以看出，他对马超的军事才能是重视和倾佩的。
曹丞相何许人，他何曾如此评价过其他对手？如果说曹操只因为惧怕马超武艺超群，那么他帐下名将张辽、张颌、徐晃、夏侯渊等哪个不是出类拔萃，何况前面已说过马超并非小说中的无敌，更重要的是个人的武艺在战争中根本毫无用处。
在潼关起兵之前，曹操屡次召马超进京，并加封徐州刺史、谏议大夫，曹操对他如此“厚待”，一定要他进京，韩遂实力不在马超之下，甚至还要强于马氏，曹操若想收服凉州，为什么不召韩遂？答案就是：马超才是曹操真正所患，对他平定凉州是唯一的威胁。这是一勇之夫所能有的威慑了的吗？马超与曹操的长期对峙和战争中，尽管曹操取得最后胜利，但对马超的军事才能，则极为赞赏。



第二：杨阜在劝曹操对马超决不能纵，《三国志*魏志*杨阜传》说：“（杨阜）言于太祖（曹操）曰：“超有信，布之勇，甚得羌胡心，西州畏之。”这条记载又见于《蜀志》的《马超传》，十分重要，说明了马超的两个特点：一是具有“信，布之勇”；二是“甚得羌胡心”，凉州为羌，胡所拥护虽是凉州的特殊条件，且与马超本人的羌族血统有关。后来马超雄据凉州，只凭借武力而“西州畏之”，完全不是偶然的。
“超有信、布之勇，甚得羌、胡心。”“布”是西汉初年开国名将英布，“信”乃韩信，这个勇字并不单指武力，否则何必用韩信，用樊哙好了。不会有人认为韩信无谋吧。 不过也有一部分人认为这个“信”指的是纪信，他们的原因还是老话：马超一勇之夫，是不可能被比做韩信的。



第三：诸葛亮在给关羽的信中称赞马超“兼资文武，一世之杰”，而曹操也不过被称为“超世之杰”，也许有人会说是为吹捧关羽，打消他进川比武而故意说的，但这封信的背景并非小说所写，而是关羽听说马超来降，写信询问马超是个什么样的人，在这种情况下，诸葛亮根本没有必要故意夸大，实话实说就是了，大不了最后称赞一下关羽“犹未及髯之绝伦逸群也”既回答了关羽的询问，又满足了他的虚荣心。



第四：〈益州耆旧传〉：“初，韩遂与马腾作乱关中，数与（刘）璋父焉交通信，至腾子超复与璋相闻，有连蜀之意。（王）商谓璋曰：超勇而不仁，见得不思义，不可以为唇齿。〈老子〉曰：国之利器，不可以示人。今之益部，士美民丰，宝物所出，斯乃狡夫所欲倾覆，超等所以西望也。若引而近之，则由养虎，将自遗患矣。璋从其言，乃拒绝之。”这段文字可以看出，雄据凉州，马超又企图兼并刘璋所据有的益州，将凉，益合并为一体，这是正确的，可见马超确实拥有如韩信，英布那样的大将韬略，不仅是“个人的勇力”。



综合上面所说，马超并不是只知一味冲杀的猛将，而是文武兼备的一方统帅。



二 替父报仇与背父逆子




《演义》中的马孟起是个典型的道德完美者，忠臣孝子。但说起真实的马超，恐怕十个人有九个都要指责他，因为正是他的起兵才导致了曹操杀掉了在京的马氏一族。这也许是横亘在马超心中永远的阴影，也是后世指摘他的永远的话题。虽然我偏爱马超，但我不否认这个事实，不回避他这段有缺憾的往事，说说自己的看法。



马腾从一介平民而至将军，他的才能必然过人，虽然他奉诏入京看似是个糊涂的做法，但也很可能为形式所迫，也是为了保存自己的实力。




前面说过，曹操数次要马超入朝为官，马氏父子当然明白其中的原因，但马超的屡次拒绝也必然招致了曹操的疑心，收服不成最终就会兵戎相见。我认为，其时，马腾和马超尚未做好充分的准备以拒曹兵，而此时曹操却放弃了招收马超的想法，而改成了马腾，并封马休、马铁官职一同入朝，意在削弱、孤立马超，使他留在凉州即使有二心也有所忌惮，有人质在手（韩遂也有儿子为质）。马腾倘若再次拒绝，曹操定然直捣关中，马腾全无胜算，为保住基业，争取做好抵御曹兵准备的时间，他不得不奉诏，实际去当人质。




马腾对于以后所发生的事不能预先知道，大概也能料到，俗话说“知子莫若父”，对马超的个性和野心，做父亲的是最了解的，马超的雄心比马腾大得多，他才不会俯首称臣，听命他人。




我无法揣测马超起兵时的心情，是矛盾，还是痛苦？也许二者兼有，毕竟生父与手足血脉相连。
也许马超完全可以归降。但我在第一小节曾说过，潼关对阵的是十部，马超只是十分之一，倘若他反对起兵，其余九个等不到曹操来就已经先除掉马超了，没有马超在凉州手握重兵，曹操也就没有丝毫犹豫，可以随时除掉马腾而无所顾忌。马超处在这样的境地之下，最终选择了起兵。




〈杨阜传〉所记载他与亲旧的对话，认为马超“背父叛君”，“强而无义”。同书〈蜀志〉的〈许靖传〉注引〈益州耆旧传〉也说：“至腾子超复与（刘）璋相闻，有连蜀之意。（王）商谓璋曰：“超勇而不仁，见得不思义，不可以为唇齿。”马超最后的抉择也是他的性格所主导的。



袁绍因反对董卓其家被抄斩，刘备在危难时刻想到的也是自身安危，李世民杀兄屠弟，建文帝要不是跑得快也被叔父朱棣“清理”掉了，也许亲情在欲望和权力面前太渺小，这其间的滋味不是生在和平年代平静祥和生活的我们能体会的。




马超的性格造就了他的雄心，他的野心主宰了他的作为，他所做的改变了他的一生，不同的是他最后失败了。可那些成功者的宝座下哪一个不是尸骨如山，哪一顶王冠上的宝石不是鲜血凝成的？



也许这就是一将功成万骨枯的含义所在。




三 羁旅归国与北方长城




刘备对马超的归降是相当兴奋的，《马超传》注引《典略》又说：“（刘）备闻（马）超至，喜曰：我得益州矣。乃使人止超，而潜以兵资之。”“将兵径到（成都）城下，城中震怖，（刘）璋即稽首”马超的到来，成为刘备取得成都，甚至取得益州的关键，刘备自己也不否认这一点，后来《三国志》作者史家陈寿也不否认这一点。



但后来又出乎意料之外。《三国演义》中对马超归汉后的描写少之又少，而史书《三国志》对这段的记录也近乎空白，唯一能找到的是在攻取汉中的战争中，刘备曾派张飞与马超屯兵下辩，后来没有任何作为的撤兵而回。




张飞与马超皆是独当一面的上将，区区下辩，二者之一足可，莫非刘备帐下能人太多，用不完么？《三国志*魏志*武帝纪》这样说“（建安二十二年）刘备遣张飞，马超，吴兰等屯下辩，遣曹洪拒之。”“（建安二十三年）曹洪破吴兰，斩其将任夔等。三月，张飞，马超走汉中，阴平氐强端斩吴兰，传其首。”




我觉得可以这样解释：这次很可能只派了张飞，而马超向刘备强烈要求，最后以副将身份同往，因为张飞名次在马超之前，这次战争的统率应该是张飞，而不是马超，显然刘备，诸葛亮对他是不放心的。
据《续汉书*郡国志》，下辩县属于凉州的武都郡，这十分明显，马超如同在汉中时“数从鲁求兵，欲北取凉州”那样，马超必然不断向刘备求兵，企图攻取凉州，前面所说与张飞率军屯下辩即是如此。从史籍记载来看，蜀中派马超出击凉州仅此一事，而此后刘备一直不允马超所请。



刘备对马超如此戒备，原因有两个：
一 马超本人的性格。前面引过的〈杨阜传〉所记载他与亲旧的对话，认为马超“背父叛君”，“强而无义”；〈蜀志〉的〈许靖传〉注引〈益州耆旧传〉：“至腾子超复与（刘）璋相闻，有连蜀之意。（王）商谓璋曰：“超勇而不仁，见得不思义，不可以为唇齿。”所谓“强而无义”，“勇而不仁，见得不思义”，杨阜在魏，王商在蜀，这种不约而同的一致看法，是从马超的以往经历概括出来的，马超决不是甘心为帐下之将，从他数次请兵也可看出他内心无时不想回到故土凉州，以再图发展。




二 马超的地位。前面引过的〈益州耆旧传〉，刘璋拒绝与马超联合，是怕被马超吞并，为什么迎来了刘备呢？因为刘备仅有荆州三郡，远不如马超的雄据凉州，势力强大，刘璋是不虑刘备“狡夫所欲倾覆”的。这从侧面说明，当时马超的声望大大超过了刘备。
〈三国志*吴志*周瑜传〉说：“是时刘璋为益州牧，外有张鲁寇侵，（周）瑜乃诣京见（孙）权曰：今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也 。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。权许之。瑜还江陵，为行装，而道于巴丘病卒，时年三十六。”夺取益州也是孙权的一贯设想，因遭到刘备反对未能实现。周瑜策划中特别提到据蜀之后与马超联合。刘璋拒绝马超，是了解马超企图兼并益州，周瑜建议“好与马超结援”，则是重视马超在凉州的强大军事力量，借以牵制曹操，巩固对益州的统治。凉州十部，周瑜独看好马超，也从另一个侧面说明马超的实力不容忽视。



种种原因使得刘备不得不对马超“另眼相看”，但在表面上刘备对马超是极为重视的，《上刘备为汉中王表》是以“平西将军都亭侯臣马超”领衔的，诸葛亮，关羽，张飞都排在他的后面，即可以说明这一点。甚至在刘备称“汉中王”后把自己的左将军让给了马超，这是刘备对马超的特殊待遇，称帝后拜马超为“骠骑将军”位在张飞之上。“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥，彭之徒。”在答关羽书中对马超的赞扬，说明诸葛亮也同样如此。但另外一面，马超的性格，以及他以往的经历，让他们在誉扬马超之外，不能不防备马超。



马超本人当然也感受到这一点。《三国志*蜀志*彭漾传》说：“（彭）漾闻当远出，私情不悦，往诣马超。超问漾曰：卿才具秀拔，主公相待至重，谓卿当与孔明，孝直诸人齐足并驱，宁当外授小郡，失人本望乎？漾曰：老革荒悖，可复道邪！又谓超曰：卿为其外，我为其内，天下不足定也。超羁旅异国，常怀危惧，闻漾言大惊，默然不答。漾退，（马超）具表漾辞，于是收漾付有司。”当年刘璋对马超是“狡夫所欲倾覆”，“则由养虎，将自遗患”，尽管前后情势不同，刘备此时也当是如此，他对马超的防备，必然形于词色和行动之间，对此，马超不能不有所觉察，所以“常怀危惧”绝不是偶然的。



但刘备在用人上绝对是明智的，他给马超最高的待遇，而不赋予实权，同时他十分清楚马超在凉州的地位，要想做稳江山，紧挨益州之北的凉州是绝对不能乱的，否则东有孙权，北有曹魏，他一天好日子也没有。马超在蜀汉的地位和作用是其他人所能替代的，有他的存在，北方就不会发生类似孟获的叛乱，他无疑是蜀汉北方最坚固的长城。刘备作为君主 没有浪费这样有利的条件，巧妙的使用了马超这个人才。



但对马超来讲，蜀汉八年，虽然荣耀在所有人之上，却外荣而内空，虽然其独特的地位和作用无人比拟，却并非他内心所要，君主的不信任，同僚的疏远，始终让他无法融进这个国家，像客居异乡。忧谗畏讥，身遭剧变，他只能在沃野千里的天府之国眺望故乡，在无望的等待中流失生命。




四 俊秀如锦与面如活蟹




如果有人问马超最大的特点是什么，十个人中有九个会首先回答：他长得漂亮（尤其是女孩子）。也有人问我为什么喜欢马超，我尚未回答，已经有人说：他长得好看。看来即使不看三国，对马超的“俊”也有所知晓。甚至在偏僻的农村，我那一字不识的母亲也要急忙放下手中的农活，去看央视《三国演义》的马超，看看到底有多俊。



《演义》上对马超的三次正式出场都极力描写了他出众的外表，能用的好词都放在他身上了，这在整部书中几乎是绝无仅有。而翻遍《三国志》却无一字提及，没有一个词渲染他的外貌。对喜欢的人当然想知道他到底长得什么样子，我只能根据一些细节试着对他还原。



《三国志》说：（马腾）身体洪大，面鼻雄异，根据遗传，马超也肯定是高大威猛的，马腾有一半的羌族血统，面貌五官与汉人有差异（可惜我不认识羌族人，否则可以有直观的认识）。马超有四分之一的异族血，差异弱化了不少，再加上他习武出身，整体上给人的感觉是很结实，很健康的运动型。根据混血儿的特征，五官也还不错。但我不认为他“面如冠玉”属于俊秀一类。这样的词应该用在周郎和孙郎身上，他们生在江南山温水软之地，水乡的湿润温和才能打造出这样的俊美不凡，和儒雅气质。



马超生长在西北（前面引过凉州环境的记载），莽莽黄沙，冷月如钩，经年累月的风霜打磨，他应该有古铜色的肌肤，修长匀称的四肢，豹一般强劲结实的肌肉，他的面貌并不精致，但棱角是分明的，坚毅的眼神，挺直的鼻，他的唇很薄。记得有人告诉我：唇薄者无情。这点用在马超身上也是恰当的。



元曲上曾说马超“面如活蟹”，虽然没有根据，但也有一定可能，西北干旱少雨，水土流失，日照时间长，脸色不会太好。



对我来说，马超长得俊秀或是“面如活蟹”没有分别，不会影响喜欢程度，其实古人的外表对今天的人来说本来就没有意义，关心也许是喜欢的一种表现。




五 蛇足




马超难以用一个“好”或“坏”来概括，他的性格是复杂多变的，他的经历起落沉浮，坎坷沉重，他的记载又过于简洁，对他起兵前的34年，蜀中的8年是空白的，对于后世，他是难以了解的一个迷。



对于我，马超像亘古的一个神话，他从黄沙深处的硝烟中走来，却消失在天尽头，在我心里化作一个永恒的传奇。



我喜欢马超，我不回避他的种种缺陷，在我看来，既然喜欢一个人，就要正视他的一切，欣赏他的长处，包容他的短处，因为我喜欢的是一个人，而不是一个神，或是一种形象。