|
本帖最後由 stanleyhychiu 於 2012-6-3 22:30 編輯
回復 stanleyhychiu
術數只是玄學,並非科學,科學的準確率在99.幾%以上,而且是可以通過無數次實踐驗證的
...
SL687898 發表於 2012-6-2 11:40
非也非也, 大部份應用科学的準確率都不可能達到90%.藥物的臨床實驗, 天文台報告天氣, 防空導彈的擊殺率絕不可能達到99%的有效率也. 一般達到百份之七十即代表有效, 需要進一步改良, 能達到百份之八十即確認成功. 實際上越高深的科学, 越承認不確定性這回事, 所以量子力学有"測不准定理". 當然對金融市場的測算就更複雜, 到今天沒有人敢公開說能准確預測大盤的走向, 廣為接受的是"隨機漫步理論", 實際上它已否定了大盤的可測性, 但是否完全不可測?
是否科学, 不在乎名稱而在於其是否有一套運算系統, 在一定時空下, 其結果具有可重復性, 其預測結果亦具可操作性.小弟對術數的有效性是很認真的, 術數的操作是有一定程序,以數據作判斷, 其結果亦可驗証, 科學乎玄學乎或者稱之為玄妙之科學更貼切. |
|