...1.一個項目成不成、賺不賺錢、能賺多少,公司老板自己可能都不大淸楚,FUNG佬的水晶球這麼厲害,把未來透視的一清兩楚?看來可以和古三式鬥一鬥(一笑)。2.股市真的永遠向上????人類早進入生產力過剩的年代,所謂低碳生活,差不多等於停止浪费的同意詞,在此情形下,生產和消費的減少,幾乎是可預期的。股市真的還會向上????3.很諷刺,現在支持股市向上的最後一根救命草,居然是大家都期待各國央行會開閳放水,最明显美國的QE3,但靠狂印銀紙所吹起资產泡沫能維持多久?一但泡沫爆破,會是怎樣悲壯,小弟不敢想。長揸者會否輸光口袋裏每一分錢?阿咪陀佛!
最後個人的感受是,會否價值投資和聯儲的所謂貨幣政策都是包装的很好的騙術呢?...
stanleyhychiu 發表於 2011-12-19 01:43
債王:股票已死 長揸過時 2012年8月2日上午11:26
公開
累積瀏覽 6
「債王」格羅斯(Bill Gross)高呼股票已死,質疑經濟增長持續低企的情況下,股票根本沒可能保持每年6.6%的回報率,即使其「老本行」債券也不例外,「buy and hold」(買入並持有)或已成過去;取而代之,市場正進入「通脹風潮」。
格羅斯直言,主宰市場數十年的「股票風潮」(The Cult of Equity)正步向死亡,在經濟持續低企的新常態下,股票保持6.6%年回報的理論猶如龐氏騙局,呼籲投資者反思「buy and hold」的投資常談還是否有效。
根據賓夕法尼亞大學金融教授西格爾(Jeremy Siegel)的常態理論,股票自1912年起,扣除通脹後的長期實質回報有6.6%,若當年將1美元投資於標普500指數,今年便有逾500美元回報(見圖)。
債券難倖免
通脹風潮或臨
但格羅斯指出,假設經濟有3.5%年增長,意味投資者每年可以從借貸者、政府及勞工人員的代價,獨佔3%的經濟產出,這根本不可能;加上現時增長低企,除非有蘋果(Apple Inc)般的生產奇迹,否則這個6.6%的「歷史怪胎」難以持續。
作為全球最大債券基金太平洋投資管理公司(PIMCO)的創辦人,格羅斯明言若投資者以債券30年的往績作參考,作為未來的救贖,便注定要失望,因債券只可於現時低息環境用作求生。
總結來說,債王認為投資若失去幫助財富加快增長的作用,那麼投資者將需為錢工作更久,以籌措更多退休金,但多國央行將繼續放水,希望罷脫低回報環境,意味通脹風潮或正式降臨,蠶食大家留作日後退休的「老本」。
西格爾反駁
股票長綫跑贏
事實上,看淡股市的不止格羅斯。Gluskin Sheff經濟師羅森伯格(David Rosenberg)日前已稱股票風潮將死;花旗首席環球股票策略師Robert Buckland亦曾發表報告,指股票仍在步向死亡,散戶入市的熱情正明顯減退。
不過,西格爾本人仍堅持己見,指即使經濟停滯,資本仍有一定增長,證明回報一定跑贏增長這個理論沒問題,雖然過去10至12年的股票表現的確較差,但只因由估值最高過渡至估值最低的市場,令落差較大,股票長遠表現並未因此削弱。
債王此言, 深得我心, 所謂英雄所見略同也!股市確有点像龐氏騙局, 華爾街一眾所謂精英, 創作一個又一個神話欺騙普羅大眾入局, 這裏面除了錢什麼都是假的。 正如小弟之前所說, 資本市場除了等待央行放水外, 基本上看不到其他出路, 但靠狂印銀紙所吹起资產泡沫能維持多久?或另一個超极通脹正在不遠處 |