「陳志雲」等人被廉署拘捕…志雲飯局會否官符纏身？

大江魚

陳志雲就無事, 另外2人就凶多吉少了!

大江魚

原帖由 大江魚 於 2010-3-12 06:44 發表
陳志雲就無事, 另外2人就凶多吉少了!

│未│　 白虎 　│　 玄武  O│　 九地 O│亥│
│空│　 杜門 戊│　 景門 癸│己 死門 丙│朱│
│　│　 天輔 戊│　 天英 癸│禽 天芮 丙│　│

雖然實則上沒有東西剋陳志雲, 但假新聞顯然害他不淺 ... 特別是夏季, 入秋後則官非可解!

大江魚

陳志雲：真的假不了
(明報)2010年3月18日 星期四 21:40

因涉貪污案暫停職的無線電視業務總經理陳志雲    表示，真的假不了，假的真不了。

陳志雲今日下午3時半舉行簡短記者會，只發表講話，未有回應傳媒提問。陳志雲表示，由本月12日至周四，他一直沒有公開露面的原因，是因為經過3月11日和12日這兩天，目睹傳媒盡忠職守的採訪表現，令他憂慮到若非在一個安排妥當的情況下公開現身，可能會影響到大家自身的安全，並會引起混亂，又或者導致到使用同一個公共空間或私人空間的其他人不便，故他藉這次記者會滿足大家的需要，希望傳媒在往後日子，不再到其住宅大廈門口等候。

他指出，由於案件仍在調查階段，故他不會提及案件的任何細節，但他特別一提，他於3月12日離開廉署總部時戴著口罩，因他知道很多傳媒在外等候，故在離開前嘗試整理自己的儀容，但不慎以剃刀割傷面部，他戴著口罩是避免大家誤會傷痕是來自廉署的。

他指，連日來大家在媒體上看到報道，不一定是事實，而在12日至17日期間，所有報道均指出他藏身家中，但事實上並非如此，他一如以往，有外出跟朋友見面，外出用膳，不單只是周三晚被部分傳媒碰見的那一次，還曾到公立醫院覆診。

他說，至於其他與事實不符的報道，他不打算一一舉例說明。他由衷地向連日以來向他發出無數短訊問候、關懷、支持和對他表示信任的朋友深表謝意，他並特別感謝旺角    花墟賣碌柚葉的老闆買一送一的支持。

他又說，他現時生活得很好，不需為他憂慮，但生活始終起了點變化，又促各人若生活上遇上一些莫明其妙的變化，請別害怕和抱怨，更不要放棄，因為「真的假不了，假的真不了」。

最後他感謝大家的支持、關懷和鼓勵。但對傳媒的一切提問均沒有回覆。

（即時新聞）
.

大江魚

陳志雲暗示做商台總裁至普選特首
明報 – 2012年4月1日星期日上午5:27.

【明報專訊】商台行政總裁陳志雲，早前在候任特首梁振英到商台接受訪問時「交手」，節目直播時，陳志雲中途加入與梁振英對話。原來兩人早有淵源，2008年北京奧運在香港傳聖火時，就是梁振英交棒給陳志雲。舊事被重提，有人提議陳志雲2017年競選特首。

無意選2017年特首
陳志雲前晚出席任達華跟好友林文傑合辦的藝術展覽，被問及是否有興趣參選特首？他說：「我何德何能呢？只是剛好有舊同事重提當年接梁振英奧運火炬張相，我都忘記了！我不懂得從政！」

暗示合約至少到普選
陳志雲坦言上任商台行政總裁工作後，有別於以往電視台的工作，感覺刺激又緊張。至於職位任期及薪金，陳志雲表示細節不方便公布，但他以一句：「希望見證到普選特首的誕生。」似乎暗示合約至少到2017年。

記者：楊安妮
   
   
陳志雲與商台已簽新約
星島日報 – 2012年3月29日星期四上午6:30.

(綜合報道)(星島日報報道)陳志雲決定留任商台行政總裁一職，有傳商台當初特邀陳總坐鎮為唐造勢，豈料挺唐失敗。陳志雲昨日否認說：「沒這回事，亦沒有甚麼秘密任務，初時講會做到7月1日再決定，依家決定留守商台，與同事並肩作戰。」

陳志雲與商台已簽了新合約，但合約內容不便透露，他表示希望看到下屆特首誕生。問到會否起碼留守商台5年時間？他沒正面回答，只說現時在商台工作好開心。

問到在商台還是無綫較開心？他稱一樣開心，兩個是不同媒體，由於目前工作很繁忙，所以先做好手上工作，開咪與否視乎需要。

文：余潤娟 圖：羅安強
   
   
陳志雲案律政司上訴
【本報訊】上月轉投商業電台任行政總裁的陳志雲，在他之前擔任電視廣播有限公司業務總經理期間，捲入涉嫌貪污案被廉政公署起訴，陳志雲與叢培崑及陳永孫去年六月於區院受審，同年九月全部獲判無罪釋放。律政司當時已表示會提出上訴，認為原審法官法律觀點上有犯錯之嫌。日前律政司正式向高院上訴庭呈交有九大理據的文件要求上訴，現正等候辯方回應，便可正式排期；預計最快於三至六個月內展開聆訊。

陳永孫毋須面對聆訊
據悉，律政司只就陳志雲及其前助手叢培崑的控罪展開上訴；另外亦會就原審法官把堂費批予二人的訟費命令提出上訴。據知，上訴主要涉及第一至第三項控罪中，涉及「與其主事人的業務有關的作為」之犯罪元素，控方認為原審法官就該犯罪元素，錯誤把有關的法律點應用在案件事實方面，而有關錯誤足以推翻無罪的裁決。而另一同案者，電視廣播有限公司的巿場及營業拓展部前主管陳永孫，則毋須面對上訴聆訊。

案件編號：CACC 103355/2011

政治是黑暗的, 除非一身清白!
為唐營助選, 真的與律政司上訴無關?
   
   
今次律政司上訴, 陳志雲的下場如何?
2012年 4月 6日　0時11分
壬辰年　甲辰月　丁酉日　庚子時
時空亡：甲午旬 辰巳空
節氣：清明上元　　陽遁4局
值符天柱星落6宮　　值使惊門落4宮
┌─── ── ─┬─ ── ─┬─ ── ───┐
│╲　　 卯空 　│　 辰虎 　│　 巳常 　　╱│
│　┌─ ── ─┼─ ── ─┼─ ── ─┐　│
│寅│　 白虎  O│　 玄武 　│　 九地 　│午│
│青│　 惊門 乙│　 開門 戊│　 休門 癸│玄│
│　│　 天沖 戊│　 天輔 癸│　 天英 丙│　│
├─┼─ ── ─┼─ ── ─┼─ ── ─┼─┤
│　│　 六合 　│　 　　 　│　 九天 　│　│
│丑│　 死門 壬│　 　　 　│己 生門 丙│未│
│勾│　 天任 乙│　 　　 己│禽 天芮 辛│陰│
├─┼─ ── ─┼─ ── ─┼─ ── ─┼─┤
│　│　 太陰 　│　 騰蛇 　│　 值符 　│　│
│子│　 景門 丁│　 杜門 庚│　 傷門 辛│申│
│合│　 天蓬 壬│　 天心 丁│　 天柱 庚│后│
│　└─ ── ─┼─ ── ─┼─ ── ─┘　│
│╱　　 亥朱 　│　 戌蛇 　│　 酉貴 　　╲│
└─── ── ─┴─ ── ─┴─ ── ───┘
2012年 4月 6日　0時11分
壬辰年　甲辰月　丁酉日　庚子時
甲午旬辰巳空　　月將：戌

　　子 辛丑 勾
　　兄 　巳 常◎
　　兄 　巳 常◎

　　常 陰 空 常
　　巳 未 卯 巳
　　未 酉 巳 丁

　　空 虎 常 玄　　
　　卯 辰 巳 午　　
　青寅 　 　 未陰　
　勾丑 　 　 申后　
　　子 亥 戌 酉　　
　　合 朱 蛇 貴　　

邵問津, 劉克勤作品　奇門六壬排盤程式




2012年 4月 6日　0時11分
壬辰年　甲辰月　丁酉日　庚子時　日空亡:辰巳空
┌── ── ─┬── ── ─┬── ── ─┬── ── ─┬── ── ─┐
│地乙 　　 　│　　 　　 　│臣基　　 　 │君基　　 　 │始擊 定大 　│
│　　 　　 　│　　 　　 　│　　 　　 　│　　 　　 　│定目 　　 　│
│　　 　　 巽│　　 　　 巳│　　 　　 午│　　 　　 未│客大 　　 坤│
├── ── ─┼── ── ─┼── ── ─┼── ── ─┼── ── ─┤
│　　 　　 　│　　 　　 　│　　 　　 　│　　 　　 　│文昌 　　 　│
│　　 　　 　│　　 　　 　│　　 　　 　│　　 　　 　│　　 　　 　│
│　　 　　 辰│　　 　　 九│　　 　　 二│　　 　　 七│　　 　　 申│
├── ── ─┼── ── ─┼── ── ─┼── ── ─┼── ── ─┤
│　　 　　 　│　　 　　 　│直符 　　 　│　　 　　 　│太乙 　　 　│
│　　 　　 　│　　 　　 　│　　 　　 　│　　 　　 　│天乙 　　 　│
│　　 　　 卯│　　 　　 四│　　 　　 五│　　 　　 六│　　 　　 酉│
├── ── ─┼── ── ─┼── ── ─┼── ── ─┼── ── ─┤
│計神 　　 　│　　 　　 　│　　 　　 　│　　 　　 　│民基 　　 　│
│　　 　　 　│　　 　　 　│　　 　　 　│　　 　　 　│ 　　 　    │
│　　 　　 寅│　　 　　 三│　　 　　 八│　　 　　 一│　　 　　 戌│
├── ── ─┼── ── ─┼── ── ─┼── ── ─┼── ── ─┤
│五福 　　 　│合神 　　 　│太歲 　　 　│ 　　       │主大 四神 　│
│主參 　　 　│　　 　　 　│　　 　　 　│　　 　　 　│客參 　　 　│
│　　 　　 艮│　　 　　 丑│　　 　　 子│　　 　　 亥│定參 　　 乾│
└── ── ─┴── ── ─┴── ── ─┴── ── ─┴── ── ─┘


　　 　　　　 巽宮：風火家人 　　 　 　　巽宮：風天小畜 　　
六神 　伏神　 　　本　 　　卦　　 　 　　 　　變　 　　卦
青龍 　　　　 兄弟卯木 ▅▅▅▅▅ 　 　　 兄弟卯木 ▅▅▅▅▅ 　
玄武 　　　　 子孫巳火 ▅▅▅▅▅ 應 　　 子孫巳火 ▅▅▅▅▅ 　
白虎 　　　　 妻財未土 ▅▅　▅▅ 　 　　 妻財未土 ▅▅　▅▅ 應
騰蛇 官鬼酉金 父母亥水 ▅▅▅▅▅ 　 　　 妻財辰土 ▅▅▅▅▅ 　
勾陳 　　　　 妻財丑土 ▅▅　▅▅ 世 ╳→ 兄弟寅木 ▅▅▅▅▅ 　
朱雀 　　　　 兄弟卯木 ▅▅▅▅▅ 　 　　 父母子水 ▅▅▅▅▅ 世  

甲子元　陽37局　　主算 1　客算 7　定算 7

邵問津, 劉克勤作品　太乙時局排盤程式






.

大江魚

陳志雲涉貪污案　上訴庭聆訊結束押後裁決
香港電台 – 3小時前

無綫電視前業務總經理陳志雲與助手叢培崑獲判貪污罪名不成立，律政司不服上訴的案件，上訴庭聆訊結束，法官押後裁決。

辯方及律政司都同意，上訴庭即使不認同原審法官裁決，亦不能直接將兩名被告定罪，只能發還區院法官重新考慮判決。

   
   
律政司就陳志雲案上訴聆訊結束　押後裁決
香港電台 – 5小時前

無綫電視前業務總經理陳志雲與助手叢培崑被判貪污罪名不成立，律政司不服上訴的案件，上訴庭聆訊結束，法官押後裁決。

辯方引述案例指出，上訴庭即使不認同原審法官裁決，亦不能直接將兩名被告定罪，只能發還區院法官重新考慮判決。

律政司代表亦同意，如果上訴庭認為原審裁決有問題，應該發出指引，讓原審法官考慮，是否接納辯方的理據，作為合理辯解。上訴庭法官表示，需要時間考慮，因此將案押後裁決。
   
   
律師：叢培崑向奧海城發繳款通知書非收賄款
香港電台 – 6小時前

無綫電視前業務總經理陳志雲與助手叢培崑涉嫌貪污罪名不成立，律政司不服上訴的案件，繼續在上訴庭聆訊。

辯方除了提出「無綫默許陳志雲外間工作」為辯解外，又指叢培崑在奧海城的除夕節目後，向奧海城發出繳款通知書，辯方認為這是正當做生意方式，並非收受賄款。

辯方引述案例指出，上訴庭即使不認同原審法官裁決，亦不能直接將兩名被告定罪，只能發還區院法官重新考慮判決。

律政司代表說，有關的除夕節目是由無綫製作並非外間工作，應該事先取得無綫上級的批准。不過，律政司代表亦同意，如果上訴庭認為原審裁決有問題，應該將案件發還區院，重新考慮辯方的理據是否合理辯解。
  
   
律政司九大理據求判罪成 上訴庭下周二審陳志雲案
星島日報 – 2012年11月3日星期六上午6:03

(綜合報道) (星島日報報道)商台行政總裁陳志雲，出任電視廣播業務總經理期間涉貪污，陳志雲與其前助手兼經理人叢培崑，去年九月獲區域法院判無罪兼得訟費，但律政司認為原審法官法律觀點犯錯，今年四月向高院上訴庭呈交附九大理據的文件，要求上訴庭「直接改判」陳志雲及叢培崑罪名成立，案件將於下周二（十一月六日），一連兩天審理。

　　記者：徐曉伊

　　據知，陳志雲和助手叢培崑兩人的命運，將由上訴庭副庭長楊振權及上訴庭法官張澤祐和袁家寧定奪。

　　區域法院法官潘兆童去年九月二日裁定陳志雲（五十二歲）、叢培崑（二十九歲）和電視廣播有限公司市場及營業拓展部前主管陳永孫（六十四歲）無罪。律政司隨即表示以案件呈述方式（case stated）向上訴庭提出上訴，主要針對陳志雲及叢培崑二人面對的控罪。至於當時同案的陳永孫脫罪後，則毋須面對是次律政司的上訴聆訊。

　　爭拗原審法律觀點

　　律政司今次上訴主要針對陳志雲及叢培崑被指於○九年，在奧海城除夕倒數活動的《志雲飯局》節目中，涉及串謀代理人接受利益、代理人接受利益及向代理人提供利益三項控罪，涉款約十一萬二千元；以及要求撤銷區院下令控方須付訟費予二人的判令。

　　律政司提出九大上訴理據，其中針對《防止賄賂條例》第9條，「與其主事人或業務有關的作為」的犯罪元素，律政司質疑是否有合理辯解便可脫罪。原審法官裁定陳志雲在奧海城活動中獲無綫允許，律政司認為是容許、默許或有否向上級申請，是否屬法例規定的合理辯解。

　　律政司又指出，陳志雲於案中以何身分作出有關行為，其行為對無綫業務是否構成影響，原審法官裁定其行為與無綫業務無關，律政司質疑是否兩者真的無關，乃要求上訴庭澄清。

　　此外，律政司認為原審法官就該犯罪元素，錯誤把有關的法律觀點應用在案件事實方面，該錯誤足以推翻無罪的裁決，乃要求上訴庭三位法官直接改判陳志雲和叢培崑罪名成立，並即時判刑。

　　據知，陳志雲仍由原審時的資深大律師謝華淵代表，叢培崑改由資深大律師黃敏杰代辯，律政司則繼續由原審時的外判資深大律師郭棟明出戰。辯方堅持原審法官潘兆童並沒有犯錯，要求維持無罪的裁決。今次控辯雙方全集中於法律觀點的爭拗。